기관

결정이 영향을 미치는 사람들의 말을 듣고, 어떻게 그 결정에 이르렀는지 설명하세요.

눈앞의 의사결정을 Juno에게 브리핑하세요. Juno는 조심스럽게 인터뷰를 진행하고, 무엇을 들었는지, 의견이 어디에서 갈리는지, 근거가 얼마나 단단한지, 무엇이 여전히 불확실한지 보고합니다.

Juno에게 맡길 수 있는 것.

정책, 서비스, 프로그램 의사결정 뒤에 있는 중대한 질문들. 영향을 받는 사람들과 근거의 한계를 계속 시야에 둡니다.

민감한 영역에서는 조심스럽게 듣습니다.

Juno는 공개된 참여자 및 안전 기준을 따르고, 나온 이야기에 맞춰 속도를 조절하며, 전사록을 확인할 수 있게 둡니다. 기관은 근거와 그것을 모은 방식을 함께 검토할 수 있습니다.

무엇을 들었는지, 그리고 얼마나 단단한지.

Juno는 반복되는 필요와 개별 사례를 구분하고, 소수 의견과 상충하는 의견을 드러내 두며, 근거가 강한 곳과 제한적인 곳, 아직 불확실한 곳을 밝힙니다.

얼마나 확신해도 되는지 물어보세요.

해석을 따져 묻고, 누가 빠졌는지 물어보고, 대외적으로 밝힐 결론 뒤의 근거를 살펴보세요. Juno는 조사 내용을 근거로 답하고, 불확실성도 기록의 일부로 남깁니다.

더 넓게 듣고, 기준을 공개하고, 불확실성은 솔직하게.

더 많은 목소리를 담도록 설계

언어, 인터뷰 방식, 기기 요건은 시작 전에 정합니다. 한 가지 방법이 모두를 대표한다고 주장하지 않으면서 더 많은 사람을 포함할 수 있게 돕습니다.

공개된 보호 기준을 지킵니다

참여자 및 안전 기준은 민감한 조사를 시작하기 전에 동의, 존중 있는 참여, 에스컬레이션 기준을 검토할 수 있게 공개합니다.

불확실성까지 함께 붙은 근거

발견 사항은 뒷받침하는 말, 상충하는 이야기, 근거의 한계를 드러내 두어, 의사결정자가 아는 것과 모르는 것을 설명할 수 있게 합니다.

25년 이상의 리서치 기술.
Juno에 담았습니다.

신중한 기관이라면 검토할 기준, 즉 참여, 질문, 개인정보, 안전 기준을 공개합니다. Juno가 어떻게 일하는지 읽고, 그 방법이 이 의사결정과 관련된 사람들에게 맞는지 판단하세요.

Juno가 모든 브리프, 인터뷰, 종합 단계에 적용하는 상세한 인터뷰 기준.

기준 읽어보기

기관이 돌보는 사람들을 위한 동의, 인센티브, 보호, 존중 있는 참여 관리.

기준 읽어보기

조사 적합성을 검토할 수 있도록 공개한 보호 의무, 개인정보, 마스킹, 참여자 웰빙 기준.

기준 읽어보기

고객 사례

목소리를 정책으로

The Arthritis Movement가 Juno로 자신들이 대변하는 사람들에게 정말 중요한 것을 드러내고, 국가 정책에 곧바로 반영한 방법.

The Arthritis Movement · 239 participants

호주 사람들이 기후에 대해 정말로 생각하는 것

G+S Communications가 Juno로 정성 인터뷰 200건을 진행해, 호주 사람들이 기후 행동에 대해 정말로 어떻게 생각하는지 보여 주는 전국 조사 Climate Sentiment in Australia 2025를 만든 방법.

G+S Communications · 200 interviews

사례 읽기

기관이 실제로 묻는 질문

민감한 조사는 범위 검토가 필요합니다. 공개된 안전 및 참여자 기준을 참고해 Juno, 다른 방법, 혼합 방식 중 무엇이 적절한지 판단하세요.

Juno는 브라우저 기반 다국어 인터뷰를 지원하지만, 언어, 음성, 접근성 지원 범위는 다릅니다. 필요한 방식과 편의 지원은 브리핑 때 확정하세요.

Juno는 유도 질문을 피하도록 설계됐고, 발견 사항은 뒷받침하는 인용과 전사록 맥락을 유지하므로 기관이 결론에 이른 과정을 살펴볼 수 있습니다.

PII 마스킹은 활성화하면 사용할 수 있습니다. 정확한 공개 범위와 보관 기간은 조사 설정에 따라 다릅니다. 민감한 데이터를 모으기 전에 이 설정을 확정하세요.

우리 근거의 한계까지 보면서 이해하세요.

의사결정, 영향을 받는 사람들, 근거가 충족해야 할 기준을 Juno에게 브리핑하세요.