Institutions
Briefez Juno sur la décision devant vous. Juno mène des entretiens attentifs et rapporte ce qui a été entendu, où les avis divergent, à quel point les preuves tiennent et ce qui reste incertain.
Les questions à fort enjeu derrière une décision de politique, de service ou de programme — en gardant en vue les personnes concernées et les limites des preuves.
Juno suit des référentiels publiés sur les participants et la sécurité, adapte son rythme à ce qui est partagé et garde la transcription disponible — pour que l'institution puisse examiner à la fois les preuves et la façon dont elles ont été recueillies.
Juno distingue le besoin récurrent du témoignage isolé, garde visibles les avis minoritaires et contradictoires, et indique où les preuves sont solides, limitées ou encore incertaines.
Contestez l'interprétation, demandez qui manque et inspectez les preuves derrière une conclusion rendue publique. Juno répond à partir de l'étude et inscrit l'incertitude au dossier.
Les besoins en langue, en mode d'entretien et en appareil sont cadrés avant le lancement, ce qui aide les institutions à inclure plus de personnes sans prétendre qu'une seule méthode représente tout le monde.
Les référentiels sur les participants et la sécurité rendent consultables, avant tout travail sensible, les attentes en matière de consentement, de participation respectueuse et d'escalade.
Les enseignements gardent visibles les mots qui les appuient, les témoignages contradictoires et les limites des preuves, pour que les décideurs puissent expliquer ce qu'ils savent et ce qu'ils ignorent.
Les référentiels qu'une institution attentive voudrait examiner — participation, questionnement, confidentialité et sécurité — sont publiés. Lisez comment Juno fonctionne et décidez si la méthode convient à la décision et aux personnes concernées.
Les standards d'entretien détaillés que Juno applique à chaque brief, entretien et synthèse.
Lire le référentielConsentement, gratifications, protection et garanties de participation respectueuse pour les personnes que vous servez.
Lire le référentielStandards publiés de devoir de protection, de confidentialité, d'anonymisation et de bien-être des participants, pour juger si l'étude convient.
Lire le référentiel
Comment The Arthritis Movement a utilisé Juno pour faire émerger ce qui compte vraiment pour les personnes qu'il représente, éclairant directement la politique nationale.
The Arthritis Movement · 239 participants
Comment G+S Communications a utilisé Juno pour mener 200 entretiens qualitatifs et créer Climate Sentiment in Australia 2025, une étude nationale qui montre ce que les Australiens pensent vraiment de l'action climatique.
G+S Communications · 200 interviews
Examinez les référentiels Participants et Sécurité avant le lancement, puis confirmez les exigences de consentement, d'escalade et de protection propres à l'étude.
Un travail sensible demande un examen de périmètre. Servez-vous des référentiels publiés Sécurité et Participants pour décider si Juno, une autre méthode ou une approche mixte convient.
Juno prend en charge des entretiens multilingues dans le navigateur, mais la prise en charge des langues, de la voix et de l'accessibilité varie. Confirmez les modes et les aménagements nécessaires lors du brief.
Juno est conçu pour éviter les questions orientées, et les enseignements conservent les citations qui les appuient et leur contexte de transcription, pour que l'institution puisse inspecter comment la conclusion a été atteinte.
L'anonymisation des données personnelles est disponible lorsqu'elle est activée ; la visibilité exacte et la conservation dépendent de la configuration de l'étude. Confirmez ces contrôles avant de collecter des données sensibles.
Briefez Juno sur la décision, les personnes concernées et le niveau d'exigence que les preuves doivent atteindre.