Auf sensiblem Boden genau zuhören.
Juno folgt veröffentlichten Standards für Teilnehmer und Sicherheit, passt das Tempo an das Gesagte an und hält das Transkript verfügbar – damit die Institution sowohl die Belege als auch ihre Erhebung prüfen kann.
Institutionen
Briefen Sie Juno zu der Entscheidung, die vor Ihnen liegt. Juno führt sorgfältige Interviews und berichtet, was gehört wurde, wo die Ansichten auseinandergehen, wie gut die Belege halten und was unsicher bleibt.
Die folgenreichen Fragen hinter einer Entscheidung zu Politik, Leistung oder Programm – mit den betroffenen Menschen und den Grenzen der Belege im Blick.
Juno folgt veröffentlichten Standards für Teilnehmer und Sicherheit, passt das Tempo an das Gesagte an und hält das Transkript verfügbar – damit die Institution sowohl die Belege als auch ihre Erhebung prüfen kann.
Juno unterscheidet den wiederkehrenden Bedarf vom Einzelfall, hält Minderheits- und Gegenmeinungen sichtbar und sagt, wo die Belege stark, begrenzt oder noch unsicher sind.
Hinterfragen Sie die Deutung, fragen Sie, wer fehlt, und prüfen Sie die Belege hinter einer öffentlichen Schlussfolgerung. Juno antwortet aus der Studie heraus und macht Unsicherheit zum Teil des Protokolls.
Sprache, Interviewmodus und Geräteanforderungen werden vor dem Start festgelegt. So können Institutionen mehr Menschen einbeziehen, ohne zu behaupten, eine Methode stehe für alle.
Standards zu Teilnehmern und Sicherheit machen Einwilligung, respektvolle Teilnahme und Eskalationserwartungen prüfbar, bevor sensible Arbeit beginnt.
Erkenntnisse halten stützende Worte, widersprüchliche Schilderungen und die Grenzen der Belege sichtbar, damit Entscheidende erklären können, was sie wissen und was nicht.
Die Standards, die eine sorgfältige Institution prüfen würde – Teilnahme, Fragen, Datenschutz und Sicherheit – sind veröffentlicht. Lesen Sie, wie Juno arbeitet, und entscheiden Sie, ob die Methode zur Entscheidung und zu den beteiligten Menschen passt.
Detaillierte Interviewstandards, die Juno bei jedem Briefing, jedem Interview und jeder Synthese anwendet.
Standard lesenEinwilligung, Incentives, Schutz und Kontrollen für respektvolle Teilnahme der Menschen, für die Sie da sind.
Standard lesenVeröffentlichte Standards zu Fürsorgepflicht, Datenschutz, Schwärzung und Wohl der Teilnehmer, um die Eignung einer Studie zu prüfen.
Standard lesen
Wie The Arthritis Movement mit Juno herausgearbeitet hat, was den Menschen, die sie vertreten, wirklich wichtig ist – und damit direkt die nationale Politik geprägt hat.
The Arthritis Movement · 239 participants

Wie G+S Communications mit Juno 200 qualitative Interviews geführt und Climate Sentiment in Australia 2025 erstellt hat – eine landesweite Studie, die zeigt, was Australier wirklich über Klimaschutz denken.
G+S Communications · 200 interviews
Prüfen Sie vor dem Start die Standards zu Teilnehmern und Sicherheit und bestätigen Sie dann die Anforderungen an Einwilligung, Eskalation und Schutz für die konkrete Studie.
Sensible Arbeit erfordert eine Prüfung des Umfangs. Nutzen Sie die veröffentlichten Standards zu Sicherheit und Teilnehmern, um zu entscheiden, ob Juno, eine andere Methode oder ein gemischter Ansatz angemessen ist.
Juno unterstützt mehrsprachige Interviews im Browser, doch die Unterstützung für Sprachen, Voice und Barrierefreiheit variiert. Bestätigen Sie die nötigen Modi und Vorkehrungen beim Briefing.
Juno ist darauf ausgelegt, Suggestivfragen zu vermeiden, und Erkenntnisse behalten stützende Zitate und Transkriptkontext, damit die Institution prüfen kann, wie die Schlussfolgerung zustande kam.
PII-Schwärzung ist verfügbar, wenn sie aktiviert ist; die genaue Sichtbarkeit und Aufbewahrung hängen von der Studienkonfiguration ab. Bestätigen Sie diese Kontrollen, bevor Sie sensible Daten erheben.
Briefen Sie Juno zur Entscheidung, zu den betroffenen Menschen und zu dem Standard, den die Belege erfüllen müssen.