Veja o Juno entrevistar.
Leia cada turno. O Juno acompanha a linguagem do participante, investiga a resposta vaga e mantém o briefing do estudo à vista — com a transcrição aberta para você julgar.
Pesquisadores
Faça a pesquisa para a qual você não tem tempo — sem baixar o nível.
O Juno conduz entrevistas adaptativas, segue a contradição e mantém o raciocínio aberto à inspeção — para que você cubra mais terreno e ainda assim defenda o método.
Os estudos que você entregaria a um pesquisador.
Trabalho valioso fica para trás quando a equipe está no limite. Oriente o Juno sobre os estudos que merecem entrevistas de verdade e uma síntese que você possa inspecionar.
Uma síntese que você pode desmontar.
O Juno separa um padrão recorrente de um caso isolado, revela o caso que derruba o tema e mantém por perto as entrevistas que o sustentam — para que você possa questionar o raciocínio, não apenas ler um resumo.
Faça o debriefing e conteste.
Pergunte o que enfraquece o tema, onde os segmentos divergem ou que evidência mudaria a conclusão. O Juno responde a partir do estudo e mantém o material de origem ao alcance.
Um método que você pode inspecionar, dirigir e defender.
Método acima da anedota
O Juno segue padrões publicados de entrevista e síntese, procura mecanismos em vez de frases marcantes e mantém visível a evidência que refuta.
Sob a sua direção
Defina o briefing, acrescente perguntas verbatim que devem ser feitas palavra por palavra e revise as entrevistas e a síntese antes de compartilhar o trabalho.
Raciocínio à vista
Abra uma descoberta, inspecione as citações que a sustentam e o contexto da transcrição, e conteste a interpretação no debriefing.
Mais de 25 anos de ofício em pesquisa.
Codificado no Juno.
Esta é a parte que você vai examinar com mais rigor — então escrevemos tudo. Leia exatamente como o Juno pergunta, com quem ele fala e como ele é mantido honesto.
Padrões detalhados de entrevista que o Juno aplica em cada briefing, entrevista e síntese.
Ler o padrãoÉtica de painel, incentivos, consentimento e controles de participação respeitosa.
Ler o padrãoPadrões publicados de privacidade, redação de dados e bem-estar do participante para avaliar se o estudo é adequado.
Ler o padrãoEstudos de caso
O que os australianos realmente pensam sobre o clima
Como a G+S Communications usou o Juno para conduzir 200 entrevistas qualitativas e criar o Climate Sentiment in Australia 2025, um estudo nacional que mostra o que os australianos realmente pensam sobre ação climática.
G+S Communications · 200 interviews
Encontrando as barreiras à conversão
Como o Juno ajudou a StoryTribe a descobrir o que impedia os usuários de fazer upgrade, permitindo correções direcionadas que aumentaram a conversão.
StoryTribe
As perguntas que você realmente está fazendo
Leia a página de Competências, assista à troca da entrevista e inspecione as transcrições. Julgue os movimentos e a evidência em vez de aceitar uma comparação na fé.
O Juno é instruído e avaliado para evitar perguntas tendenciosas. A transcrição continua disponível para você revisar como cada pergunta foi formulada.
Sim — defina o briefing, acrescente perguntas verbatim feitas palavra por palavra e revise o trabalho antes de compartilhá-lo.
As descobertas mantêm por perto as citações que as sustentam e o contexto da transcrição, enquanto a síntese aponta contradições e casos que as refutam.
Revise a evidência das entrevistas, a cobertura e os sinais de qualidade disponíveis antes de aceitar a síntese. Pergunte como a pontuação de qualidade está configurada para o seu estudo.
Alcance mais sem baixar o nível.
Oriente o Juno e depois inspecione a entrevista, a síntese e a evidência por trás delas.